Pemilihan yang adil? Bukti kewarganegaraan sekarang wajib untuk 2025 pemungutan suara
Presiden Donald Trump telah memicu badai dengan perintah eksekutif yang terobosan yang ditandatangani pada hari Selasa, 25 Maret 2025, mengamanatkan bukti kewarganegaraan untuk pendaftaran pemilih dalam pemilihan federal.
Perubahan besar ini, yang bertujuan membentuk kembali bagaimana orang Amerika memilih, telah memicu debat sengit, dengan para ahli pemilu memperingatkan bahwa itu bisa mencabut hak jutaan dan menghadapi pertempuran hukum langsung.
Inilah semua yang perlu Anda ketahui tentang keputusan kontroversial ini dan implikasinya yang luas.
Apa yang dilakukan oleh perintah eksekutif Trump?
Inti dari pesanan Trump adalah persyaratan baru: siapa pun yang mendaftar untuk memilih dalam pemilihan federal harus memberikan bukti konkret kewarganegaraan AS, seperti paspor atau ID yang dikeluarkan pemerintah tertentu.
Ini menandai perubahan dramatis dari hukum federal saat ini, yang hanya meminta pemilih untuk menegaskan kewarganegaraan mereka di bawah sumpah, dengan hukuman sumpah palsu karena berbohong.
Tapi pesanan tidak berhenti di situ.
Ini juga memperkenalkan banyak reformasi pemilu, termasuk:
Tenggat waktu surat suara yang lebih ketat: Semua surat suara harus diterima Pada hari pemilihan, undang -undang negara bagian yang mengesampingkan yang menerima surat suara yang ditandai dengan tanggal itu.
Melarang teknologi pemilu tertentu: Peralatan yang menggunakan kode QR sekarang dilarang, memaksa negara untuk merombak sistem mereka.
Audit Gulungan Pemilih: Badan -badan federal, di samping Departemen Efisiensi Pemerintah, ditugaskan untuk menjelajahi daftar pemilih negara bagian untuk pemilih yang tidak memenuhi syarat.
Trump mengklaim langkah -langkah ini akan melindungi pemilihan dengan mencegah pemungutan suara bukan warga negara – tema yang berulang dalam retorikanya meskipun sedikit bukti penipuan yang meluas.
Mengapa ini bisa mencabut hak pilih jutaan orang
Pakar pemilu membunyikan alarm: Perintah ini dapat memblokir puluhan juta orang Amerika yang memenuhi syarat dari pemungutan suara.
Inilah mengapa:
- Akses ID terbatas:
- Hanya sekitar 50% orang Amerika memegang paspor pada tahun 2024, per data Departemen Luar Negeri.
- Akte kelahiran – biasa digunakan untuk membuktikan kewarganegaraan – tidak diterima berdasarkan perintah.
- Pilihan lain, seperti ID asli atau ID militer, seringkali tidak secara eksplisit menunjukkan status kewarganegaraan.
- Kekacauan Logistik:
- Perintah itu mengarahkan Komisi Bantuan Pemilu (EAC) – sebuah agen bipartisan – untuk mengubah formulir pendaftaran pemilihnya. Negara harus patuh, tetapi garis waktu dan biaya tetap tidak jelas.
- Mengganti peralatan pemilu yang dilarang dapat dikenakan biaya jutaan dan mengganggu proses pemungutan suara.
- Batasan surat suara email:
- Banyak negara bagian mengizinkan surat suara untuk tiba setelah hari pemilihan jika cap pos tepat waktu.
- Peraturan Trump dapat membatalkan ribuan suara, terutama dari anggota militer dan warga negara luar negeri.
Sean Morales-Doyle, Direktur Program Hak Voting di Pusat Keadilan NYU Brennan, tidak berbasa-basi: “Banyak dari ini ilegal.”
Dia dan yang lainnya berpendapat bahwa perintah itu melampaui otoritas presiden dan berisiko meninggalkan jutaan pemilih yang sah dalam kesulitan.
Tantangan hukum tampak besar
Bisakah Trump benar -benar melakukan ini? Para ahli mengatakan tidak – dan pengadilan kemungkinan akan setuju.
Batas konstitusional: Konstitusi AS memberikan Kongres dan Negara – bukan presiden – otoritas atas aturan pemilihan federal.
Preseden: Pengadilan telah menjatuhkan mandat pembuktian tingkat negara tingkat negara bagian untuk balapan federal, mengutip undang-undang federal yang ada seperti Undang-Undang Pendaftaran Pemilih Nasional.
Kemandirian EAC: Komisi Bantuan Pemilu tidak berada di bawah kendali langsung Trump, mengajukan pertanyaan tentang kekuatannya untuk menentukan tindakannya.
Justin Levitt, seorang pakar hukum konstitusional di Loyola Law School dan mantan penasihat hak suara, menekankan: “Presiden hampir tidak memiliki kekuasaan atas pemilihan federal – dengan desain.”
Pertempuran hukum diharapkan meletus dengan cepat, berpotensi menghentikan pesanan sebelum berlaku.
Argumen Trump: voting non -warga negara
Trump telah lama mengklaim non -warga negara memberikan suara berbondong -bondong, merusak integritas pemilu.
Pesanannya membingkai bukti kewarganegaraan sebagai perbaikan. Tapi data menceritakan kisah yang berbeda:
Voting non -warga sangat langka.
Studi, termasuk analisis 2014 oleh Loyola Levitt, menemukan hanya 0,0001% suara mungkin melibatkan non -warga negara – seringkali karena kesalahan klerikal, bukan penipuan.
Ini sudah merupakan tindak pidana, dengan penalti yang kaku dan jejak kertas yang diperiksa oleh pejabat pemilihan secara rutin.
Para kritikus menyebut ini solusi untuk mencari masalah, menuduh Trump memperkuat narasi penipuan yang tidak berdasar untuk membenarkan aturan yang lebih ketat.
Bagaimana ini dibandingkan dengan Save Act
Partai Republik di Kongres telah mendorong ide yang sama: Undang -Undang Kelayakan Pemilih Amerika Perlindungan (Save).
Ini juga menuntut bukti kewarganegaraan tetapi memungkinkan akta kelahiran – perbedaan utama dari tatanan Trump yang lebih ketat.
Meski begitu, Save Act telah menggambar kritik untuk berpotensi mengesampingkan pemilih tanpa akses mudah ke dokumen.
Langkah unilateral Trump melewati Kongres sepenuhnya, meningkatkan taruhannya.
Dampak yang lebih luas pada pemilihan
Di luar kewarganegaraan, efek riak Ordo dapat membentuk kembali pemungutan suara secara nasional:
Perombakan yang mahal: Negara mungkin perlu mengganti mesin berbasis QR-kode, beban keuangan yang dapat menunda implementasi.
Pembersih Gulungan Pemilih: Audit federal mungkin salah menandai pemilih yang memenuhi syarat, masalah berulang dalam upaya yang dipimpin Republik sebelumnya.
Kekacauan Hari Pemilihan: Mengakhiri jumlah pemungutan suara hari pasca-pemilihan dapat menyumbat tempat pemungutan suara ketika pemilih bergegas untuk memenuhi tenggat waktu.
Advokat khawatir perubahan ini secara tidak proporsional menghantam kelompok-kelompok yang terpinggirkan-pemilih berpenghasilan rendah, minoritas, dan orang tua-yang mungkin kurang membutuhkan ID atau mengandalkan pemungutan suara surat.
Apa yang terjadi selanjutnya?
Ditandatangani pada 25 Maret 2025, pesanan mengatur panggung untuk pertarungan berisiko tinggi.
Inilah garis waktu yang mungkin:
Tantangan pengadilan: Kelompok -kelompok hak hak suara diharapkan menuntut dalam beberapa hari, mencari perintah untuk memblokir penegakan hukum.
Reaksi negara: Beberapa negara dapat menolak, mengutip kekuatan pemilihan konstitusional mereka, sementara yang lain mungkin mematuhi.
Pushback Kongres: Demokrat – dan mungkin beberapa Republikan – dapat bergerak untuk mengesampingkan perintah dengan undang -undang.
Uang tengah 2026 mungkin merupakan tes pertama apakah aturan ini menempel – atau hancur di bawah pengawasan.
Mengapa ini penting bagi Anda
Ini bukan hanya debat kebijakan wonk – itu bisa mempengaruhi milikmu memilih.
Apakah Anda memiliki paspor yang berguna? Bisakah Anda sampai ke jajak pendapat pada hari pemilihan? Perintah Trump mendorong pertanyaan -pertanyaan ini menjadi sorotan, menantang bagaimana fungsi demokrasi.
Apakah Anda melihatnya sebagai perlindungan yang berani atau penjangkauan berlebihan, satu hal yang jelas: lanskap pemilihan Amerika mungkin tidak akan pernah sama.
Tetap disini saat cerita ini terungkap – dan bagikan pemikiran Anda di bawah ini.
Apakah ini akan bertahan di pengadilan, atau sudah mati pada saat kedatangan?
Tetap diperbarui dengan pembaruan yang keras.
